Jump to content

Tabla de líderes

Contenido popular

Showing content with the highest reputation on 01/10/21 en todas las areas

  1. Una manera válida que tiene el consumidor de protestar.
    1 punto
  2. Exacto, tener una justificación válida es la clave.
    1 punto
  3. Precisamente por esa razón es que Metacritic es un chiste. Lo de Steam también se me hace mucho más justo, creo que todas las tiendas deberían de optar por seguir el mismo modelo.
    1 punto
  4. Justo y necesario. Siempre y cuando la crítica sea por el contenido del juego o el servicio asociado a él, no por temas polémica de redes sociales.
    1 punto
  5. Depende, el ejemplo malo es Metacritic que basicamente es puro review bombing de fanboys que maman a solo una marca y odian a de la competencia. En el caso bueno, en Steam solo puedes hacer review del juego si lo compras y has jugado un determinado numero de horas, la mayoría de las veces el bombing en las reseñas es para expresar el descontento a los desarrolladores del juego, ya sea porque no arreglan errores, servers, no ofrecen features que si tienen otras plataformas o por poner esquemas abusivos de micropagos, es la herramienta que tenemos los usuarios para hacer ver que algo esta mal en X juego.
    1 punto
  6. Depende el caso, en la mayoria de los casos es berrinche pero si hay caso concretos en que ha sido tomado en cuenta , tan solo el hecho que valve haya implementado como una medida una barra de historial de reseñas cuando toca bombardeo de reseñas habla bastante .
    1 punto
  7. Una práctica muy estúpida que llevan a cabo los jugadores estúpidos. No tengo más qué agregar.
    1 punto
×
×
  • Crear nuevo...