Jump to content

Que opinan del review bombing?


Ellie53502
 Share

Publicaciones recomendadas

Tal vez muchos no lo saben o no les interesa pero hoy se cumple el primer aniversario de Genshin Impact y muchos jugadores están molestos por las escasas recompensas que recibieron y el review bombing no se hizo esperar.

image.png.e77b5878f575a52d003977121f74ff71.png

Para mi esto es un arma de doble filo ya que si bien demuestra el descontento de la comunidad siento que al final no va a cambiar absolutamente nada y hará quedar en ridículo como otra comunidad tóxica más a la lista, aunque también recuerdo que hay casos en los que quejarse de manera masiva tuvo buenos resultados como cuando evitaron los mods de pago en GTA o mejorar la optimización de Batman Arkham Knight para PC.

¿Ustedes suelen participar en esta practica o simplemente miran de lejos y ven el mundo arder como lo hago yo? 😄

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 42 minutos, zarzab dijo:

Me gusta ver el mundo arder 😄

 votar con la cartera es la mejor forma de protesta para con las empresas, pegarles en las ventas es donde duele. 

También creo que es la mejor forma de protestar, para mi en el review bombing hay una muy delgada línea que separa el berrinche de las quejas justificadas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muy efectivo en casos determinados, ya que asi la comunidad de pc se hace notar en cuanto abusos de empresas como cuando en Gamepass salio una version mejor de nier automata y la de steam seguia siendo un asco, el review bombing sirvió para que los creadores de ese juego se dejaran de rascarse los huevos y lo arreglaran 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Depende el caso, en la mayoria de los casos es berrinche  pero si hay caso concretos en que ha sido tomado en cuenta , tan solo el hecho que valve haya implementado como una medida una barra de historial de reseñas cuando toca bombardeo de reseñas habla bastante .

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 54 minutos, Chucky_en_Venta dijo:

Muy efectivo en casos determinados, ya que asi la comunidad de pc se hace notar en cuanto abusos de empresas como cuando en Gamepass salio una version mejor de nier automata y la de steam seguia siendo un asco, el review bombing sirvió para que los creadores de ese juego se dejaran de rascarse los huevos y lo arreglaran 

No sabía sobre ese caso, que bueno que tuvieron éxito.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 41 minutos, Globoxone dijo:

Una práctica muy estúpida que llevan a cabo los jugadores estúpidos. No tengo más qué agregar.

Pienso lo mismo la mayoría de las veces excepto cuando está bien justificado, al final es una forma de hacerse escuchar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 34 minutos, Suetonio dijo:

Depende el caso, en la mayoria de los casos es berrinche  pero si hay caso concretos en que ha sido tomado en cuenta , tan solo el hecho que valve haya implementado como una medida una barra de historial de reseñas cuando toca bombardeo de reseñas habla bastante .

Me atrevería a decir que Valve es de las plataformas que más sufre pero a la vez más se empeña en apaciguar el review bombing, es una practica que vale la pena erradicar la mayoría de las veces.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Depende, el ejemplo malo es Metacritic que basicamente es puro review bombing de fanboys que maman a solo una marca y odian a de la competencia.

En el caso bueno,  en Steam solo puedes hacer review del juego si lo compras y has jugado un determinado numero de horas, la mayoría de las veces el bombing en las reseñas es para expresar el descontento a los desarrolladores del juego, ya sea porque no arreglan errores, servers, no ofrecen features que si tienen otras plataformas o por poner esquemas abusivos de micropagos, es la herramienta que tenemos los usuarios para hacer ver que algo esta mal en X juego.

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, RT34 dijo:

Depende, el ejemplo malo es Metacritic que basicamente es puro review bombing de fanboys que maman a solo una marca y odian a de la competencia.

En el caso bueno,  en Steam solo puedes hacer review del juego si lo compras y has jugado un determinado numero de horas, la mayoría de las veces el bombing en las reseñas es para expresar el descontento a los desarrolladores del juego, ya sea porque no arreglan errores, servers, no ofrecen features que si tienen otras plataformas o por poner esquemas abusivos de micropagos, es la herramienta que tenemos los usuarios para hacer ver que algo esta mal en X juego.

Precisamente por esa razón es que Metacritic es un chiste.

Lo de Steam también se me hace mucho más justo, creo que todas las tiendas deberían de optar por seguir el mismo modelo.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 29/9/2021 a las 18:20, Ellie53502 dijo:

Precisamente por esa razón es que Metacritic es un chiste.

Lo de Steam también se me hace mucho más justo, creo que todas las tiendas deberían de optar por seguir el mismo modelo.

Es que en steam es el único lugar donde puedes votar por un juego SOLO SI LO HAS COMPRADO o le has dedicado un numero de horas, no es como otras como levelup que cualquier fanboy mamon puede tirar caca a un juego solo porque es de microsoft.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 20 horas, Chucky_en_Venta dijo:

Es que en steam es el único lugar donde puedes votar por un juego SOLO SI LO HAS COMPRADO o le has dedicado un numero de horas, no es como otras como levelup que cualquier fanboy mamon puede tirar caca a un juego solo porque es de microsoft.

Y aplica lo mismo con Sony o Nintendo cuando sale algún exclusivo, creo que por cada uno de nosotros que tratamos de ser usuarios lo más objetivos posible salen 10 fanboys pero bueno, así es el internet.

Editado por Ellie53502
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 weeks later...
hace 7 horas, VCTR90AL dijo:

En algunas ocasiones esta más que justificado (cyberpunk 2077), en otras es un mal necesario (TLOU 2) y a veces lo hacen de manera injustificada y por razones demasiado ridículas (Deathloop).

3 excelentes ejemplos, sobre todo el de CyberBug que se lo comió el hype además de las falsas promesas y pagaron por ello, lo peor es que creo que todavía ni terminan de arreglarlo 😄

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
 Share

×
×
  • Crear nuevo...